2026年01月19日/ 浏览 10
要理解 DAS、NAS、SAN 这三种存储网络架构,我们可以先把 “存储” 类比成 “文件柜”,把 “服务器 / 电脑” 类比成 “办公室工位”—— 核心差异就是 “文件柜放在哪里、怎么取文件”。下面用 “生活化场景 + 技术本质” 的方式拆解,最后再做对比。
早期电脑 / 服务器的存储是 “自带硬盘”(比如你电脑里的 C 盘),但随着数据量变大(比如公司有 100 台电脑要共享 100TB 文件),“各自带硬盘” 的问题就来了:
数据分散,找文件要翻 100 台电脑;某台电脑坏了,数据可能丢了;想扩容只能给每台电脑单独加硬盘,麻烦又浪费。于是就有了三种 “集中管理文件柜” 的方案:DAS、NAS、SAN。
你工位旁边放了一个文件柜,只能你自己用,用 “专属数据线”(比如 USB 线)直接连到你电脑上 —— 别人要拿你文件,必须经过你(比如你拷贝给他),不能直接开你文件柜。
优点
缺点
速度快(直连无网络延迟)
只能给 1 台设备用,共享麻烦
成本低(不用复杂网络设备)
数据分散(多台服务器要多套 DAS)
配置简单(插上就能用,不用设网络)
扩容麻烦(要给每台设备单独加 DAS)
公司茶水间放了一个 “带密码锁的共享文件柜”,所有工位都能通过办公室 WiFi / 网线访问—— 只要知道密码,任何电脑都能直接打开文件柜取文件(比如财务查报表、设计拿素材),不用经过别人转发。
优点
缺点
多设备共享(局域网内都能用)
速度受网络影响(WiFi 慢于网线)
数据集中管理(丢了好恢复)
不能直接存 “高速数据”(比如视频剪辑实时存)
配置简单(像路由器一样插电连网,设个密码就行)
大规模用成本高(要升级千兆 / 万兆网络)
公司技术部有一个 “加密高速文件柜”,不连办公室 WiFi,而是用专属网线(比如光纤)连到技术部的服务器上—— 只有技术部的服务器能直接用,而且取文件速度极快(比如 1 秒传 1GB),适合实时处理大文件(比如视频剪辑、数据库)。
优点
缺点
速度极快(专用网络 + 协议,延迟毫秒级)
成本高(要专用网卡、交换机、光纤)
支持高速业务(实时处理大数据)
配置复杂(需要专业 IT 人员维护)
稳定性强(专用网络不易受干扰)
不适合普通共享(比如员工存文档用不上)
对比维度
DAS(专属文件柜)
NAS(共享文件柜)
SAN(高速文件柜)
连接方式
直连线(SATA/USB)
局域网(WiFi / 网线)
专用存储网络(光纤 /iSCSI)
谁能访问
只能 1 台设备(直连的电脑 / 服务器)
局域网内所有设备(电脑 / 手机 / 服务器)
专用网络内的服务器(一般不连普通电脑)
访问速度
快(无网络延迟)
中(受局域网速度影响)
极快(专用网络,低延迟)
用起来像什么
你电脑的外接硬盘
公司的 “共享云盘”(比如百度网盘企业版)
服务器的 “本地硬盘”(但其实在远处)
适合场景
个人 / 单设备用(比如移动硬盘、财务专用服务器)
多设备共享(家庭存照片、中小企业共享文档)
高速核心业务(数据库、视频剪辑、大企业 ERP)
成本(从小到大)
最低
中等
最高
维护难度(从易到难)
最简单(插上就用)
简单(设个网络密码)
最难(要专业 IT 维护)
DAS
NAS
SAN