2025年kubernetes RBAC安全风险研究报告-Nsfocus

2026年01月19日/ 浏览 9

《2025 年 kubernetes RBAC 安全风险研究报告》聚焦 Kubernetes（K8S）基于角色的访问控制（RBAC）机制，系统剖析了其安全风险、攻击场景及防御策略，为集群安全防护提供关键参考。

报告先介绍了 K8S 授权认证核心流程与 RBAC 基础概念。K8S 授权认证需经认证检查、授权检查、准入控制等环节，支持 X.509 证书、WebHook、OIDC、服务账户（SA）等多种认证方式，各方式均存在相应安全风险，如证书泄露、Token 滥用等。RBAC 核心组件包括 Role、ClusterRole、RoleBinding、ClusterRoleBinding，分别对应命名空间内权限、集群级权限及各自的绑定关系，明确了权限作用范围。

RBAC 配置风险是集群安全的主要隐患。默认服务账户存在高权限继承风险，新创建 Pod 若未指定服务账户，会默认使用命名空间的 default 账户，若该账户绑定高权限，可能导致权限泄露。权限过度授予问题突出，部分配置采用 verbs: ["*"] 或资源通配，赋予用户或服务账户超量权限，甚至 cluster-admin 级别权限，为横向渗透提供可能。此外，impersonate 权限可被用于身份冒用，pods 资源组配置错误可能引发特权容器创建与逃逸，Webhook 配置不当会导致准入控制失效，ServiceAccount 对 secrets 等资源的过度授权则可能造成敏感信息泄露。

报告通过实战场景分析了 RBAC 攻击流程与典型风险场景。RBAC 攻击通常始于初始访问，经权限发现、权限提升、横向移动、权限利用，最终导致数据泄露、服务中断或集群接管等严重后果。在 OIDC 认证场景中，CAS 用户组直接映射高权限角色，缺乏细粒度控制，一旦账号被攻破，集群可能被完全掌控；微服务架构下，各服务 SA 权限配置不合理，如认证服务过度授予 secrets 读取权限，可能被攻击者利用窃取密钥、伪造管理员 Token；Nexus 集成架构存在未授权访问、凭据泄露等风险，攻击者可通过多条路径突破集群防御。

针对上述风险，报告提出主动防御策略。日常防护需遵循最小权限原则，定期审查 RBAC 策略，将安全策略左移至代码提交和部署阶段，利用准入控制器拦截高风险操作，及时更新 K8S 版本筑牢安全基线。同时，需启用 API Server 审计日志，持续监控集群安全事件，通过监控系统实时分析告警，触发自动化响应机制，快速隔离、修复受影响资源，并开展溯源分析，持续优化防御策略，提升集群安全韧性。