2026年01月23日/ 浏览 5
文|范无救
编辑|范无救
2026年达沃斯论坛,是一场全球瞩目的年度峰会。
而引发热议的,不是某份官方声明,也不是哪位政要的演讲。
而是两场风格迥异、背后意味深长的同期行动。
一边是刚刚下飞机的特朗普带着要价单高调登场。
另一边,是中方代表与美国顶级商业领袖低调共进午宴,全程静默却充满信号。
风格截然不同
先看特朗普这一边。
在启程前往瑞士的途中,他就已经预热了一番。

直接向欧洲盟友释放威胁信息,称如果不配合其政策方向,将面临惩罚性关税。
他的目标表面上看是推进格陵兰岛计划。
但实际上更深层的,是借达沃斯这样一个全球化平台,对欧洲盟友展开新一轮地缘政治施压。
特朗普此举,既是向国内选民展示其强硬姿态。
也是想进一步巩固美国在北约体系中的主导地位。
喊话的手法、带节奏的节奏,全都如出一辙。
而与之形成鲜明对比的,则是中方代表团的低调午宴。

1月21日,几乎在特朗普专机刚刚落地的同时。
我国代表团已经悄然进入与美国顶级企业家的会场。
没有媒体预告、没有官方通稿,连论坛组织者都拒绝透露任何细节。
出席此次午宴的美方嘉宾阵容堪称豪华。
苹果公司库克、摩根大通的戴蒙、桥水基金的达利欧、联邦快递的苏布拉马尼亚姆、万事达的米巴赫……
这些来自消费电子、金融、投资、物流、支付等领域的全球核心力量,与中方展开了静默交流。

没有公开发言,但这场午宴的意义却远比表面上看起来更重。
它不是一次普通的见面会,而是一次战略级的信息沟通和利益协调。
比起政客的喧哗,这种企业领袖与国家代表之间的深层互动,显然更具现实意义。
同场不同调
这次达沃斯论坛期间的行动对比,不仅仅是外交风格的不同。
更是中美两种战略逻辑的直接映照。
特朗普政府的外交路线,始终坚持自上而下的强权逻辑。
通过政府间直接施压、谈判、甚至威胁手段,来获取所谓的国家利益。

高调喊话、强制执行,是他们的基本套路。
从关税制裁到安全协议,再到领土归属问题。
几乎每一步操作都带着浓厚的对抗性和意识形态色彩。
而我国的做法则明显更加务实、灵活。
此次午宴选择与美国商业领袖直接沟通,绕开高层政治对话这类敏感路径。
避免了高风险碰撞,同时又精准触达了决策链条的核心节点。
相比起政治层面的虚张声势,我国更看重市场稳定、供应链安全、规则的可预期性等具体议题。
通过与苹果、摩根大通等企业的深入沟通。

不仅能向美方传递我国的立场和诉求,也能第一时间掌握国际市场的真实关切。
特别是在当前中美官方高层沟通渠道不够畅通的背景下。
这种政府对接市场核心参与者的模式显得尤为重要。
商业话语体系天然去政治化,更容易建立共识,避免被意识形态的杂音干扰。
更重要的是,这种低调、务实的策略,也在全球范围内传递出一种稳定信号。
无论国际局势如何动荡,我国推动对外开放、参与全球经济合作的基本盘不会改变。
有力的表达
外界或许会质疑,这种静默午宴是否过于保守,是否缺乏实质性成果。

但事实上,这种沉默本身就是一种表达,也是一种战略。
在特朗普高调喊话、制造外交噪音的同时。
我国通过与重量级企业家的私密对话,传递出对全球经济合作的坚定支持。
这不仅是在稳定全球市场信心,更是在对外释放一种确定性信号。
当前全球正面临多重挑战,从地缘对抗到供应链中断,再到全球治理机制的失灵。
不确定性成为各国政府和企业最担心的问题。
而我国这种低调务实的沟通方式,恰恰为不确定的世界注入了急需的稳定力量。
尤其值得注意的是,参与这次午宴的美方企业,几乎全部是全球产业链中的关键节点。

比如,苹果的供应链深度依赖我国制造体系。
摩根大通与我国金融市场存在广泛合作。
桥水基金在我国有大量投资布局……
这些企业的基本盘离不开稳定、可预测的中美关系。
通过加强与这些企业的沟通,我国不仅在经济层面巩固了合作基础。
也在战略层面构建了一种差异化竞争的新路径。
不盲目对抗、不跟随美方设定的议题框架。
而是主动转向共识更容易达成的商业领域,稳步推进务实合作。

这种策略的高明之处在于,它跳出了传统大国竞争的零和游戏。
转而以利益绑定、合作共赢的方式,推动中美关系向更健康的方向发展。
全球治理的路口
这次达沃斯论坛期间的中美同期行动,不仅是一次外交方式的对比。
更是一次全球治理理念的碰撞。
特朗普的行动方式,代表了当前部分西方政治势力推崇的分裂与对抗路径。
无论是格陵兰岛的施压事件,还是对欧洲盟友的关税威胁。
其实质都是将美国利益凌驾于国际合作之上,破坏多边规则,撕裂原有的国际联盟体系。

而我国所展现的行动路径,则更注重规则、稳定和共赢。
通过与美方商业领袖的务实对话,不仅推动了中美之间的合作,也为全球经济注入了正能量。
更深层的意义在于,这种以商业合作为突破口、以务实沟通为基础的模式。
为当前全球大国分歧提供了一种新解法。
即便在政治立场存在明显差异的背景下。
依然可以通过经济领域的合作,寻找共同利益点,从而对冲风险、稳定局势。
也正因如此,很多人认为,这场静默午宴虽然没有喧嚣的言论。
却在全球治理方向上释放出更有力的信号。

不是靠喊话争夺话语权,而是靠行动争取信任;不是制造噪音,而是构建桥梁。
回望整个事件,其实我们可以发现一个趋势正在形成。
世界各国越来越需要一个稳定、可预期、负责任的大国来引领方向。
而我国,正在用实际行动证明,合作可以替代对抗,对话可以超越分歧。
在这个充满不确定的时代,大国之间的每一次互动都可能影响全球格局的走向。
而这次达沃斯论坛的静默午宴,或许正是一种新型外交思维的开端。
也是一种更智慧的全球治理选择。返回搜狐,查看更多