2026年01月19日/ 浏览 9
在“双碳”目标驱动下,工业废气治理已从末端控制转向全过程精细化管理。废气处理设备设施作为企业环保合规的关键设备,其运行状态直接关系到排放达标与否。然而,不少企业仍存在运维记录零散、数据缺失、格式混乱等问题,导致监管溯源困难、故障响应滞后,甚至引发超标排放风险。如何建立统一、规范、可追溯的运维记录与数据管理体系,已成为提升治理效能、保障环境安全的当务之急。

1.运维记录内容须覆盖全生命周期
废气处理设备从投运到退役的每个阶段都应有对应的记录载体。日常巡检需明确时间、人员、设备运行参数(如风量、压差、温度、pH值等)、异常现象及处置措施。
定期维护应包含滤材更换周期、催化剂活性检测、电控系统校准等关键节点信息,大修或技术改造则要附带方案审批、施工日志、验收报告等完整文档。所有记录不得仅以口头交接或碎片化笔记形式存在,必须形成结构化电子或纸质档案,确保任意时段均可回溯操作轨迹。
2.数据采集应真实、连续、可验证
自动化监测系统是数据来源的核心,CEMS(连续排放监测系统)或PLC控制系统采集的原始数据必须保留至少一年,并与运维日志同步关联,禁止人为删除、篡改或选择性上传数据。
对于无法自动采集的参数(如活性炭饱和度、喷淋液浓度),应制定标准化人工采样与检测流程,注明采样点位、方法依据(如HJ标准)、检测频次及责任人。所有数据需标注单位、量程、精度等级,避免模糊表述如“正常”“良好”等主观判断。
3.记录格式与存储方式需统一规范
企业应制定内部《废气处理设施运维记录规范》,明确表格模板、填写规则、审核流程及归档路径。推荐采用数字化平台管理,实现数据自动抓取、异常预警、权限分级和版本控制。纸质记录若不可避免,须使用防篡改复写本,并由操作人、复核人双签确认。无论何种形式,记录保存期限不得少于设备停用后三年,涉及重大污染事件的资料应永久存档。存储介质需具备防火、防潮、防磁等基本防护条件。
4.责任主体与审核机制必须清晰
每套废气处理设施应指定唯一运维责任人,对其记录的真实性、完整性负直接责任。企业环保部门须每月开展记录合规性审查,重点核查数据逻辑一致性(如处理效率与进出口浓度匹配度)、维护频次是否符合设计要求、异常事件闭环处理情况等。第三方运维单位参与时合同中应明确数据归属、交付格式及保密义务。监管部门抽查时,企业应在24小时内提供完整、可读的原始记录,不得以“系统故障”“人员离职”等理由推诿。
5.标准化是智慧监管的基础
当前生态环境部门正推进“环保设施数字化监管”试点,未来将通过物联网平台直连企业运维数据库,实现远程诊断与动态评估。
若企业记录标准不一、字段缺失、时间戳错乱,将难以接入监管系统,甚至被判定为“未保证设施正常运行”。因此,标准化不仅是内部管理需求,更是对接外部监管、规避法律风险的必要前提。一套规范、透明、可交叉验证的运维数据体系,将成为企业绿色信用的重要组成部分。
废气治理成效不能仅靠设备硬件支撑,更依赖于严谨的数据治理能力。唯有将每一次巡检、每一组参数、每一份报告纳入标准化轨道,才能真正实现从“有设施”到“有效运行”的跨越,筑牢工业源大气污染防治的最后防线。