老电脑装新系统？六代Windows实测，结果令人意外

近日，一位技术爱好者使用多年前的硬件，对Windows家族六代操作系统进行了一次对比体验。测试平台选择了数台2012年发布的旧款笔记本电脑，其配置已远低于当代主流。值得注意的是，被测试的最新系统并非为该类硬件设计，安装时也采用了非官方方法。

在启动速度的环节中，一个发布于十余年前的系统版本表现最为迅捷，而最新的系统则等待时间最长，进入桌面后仍有明显迟滞。

关于磁盘空间占用，一个历史悠久的版本以不足20GB的总量显著领先。最新系统虽占用约37GB，但并非最高，有另外两个旧版本系统占据了更多空间。

在内存使用效率方面，历史版本再次展现优势，空闲时仅消耗极少资源。相比之下，最新系统在后台运行了更多服务，日常闲置时就占用了数倍的内存。

在进行网页浏览器压力测试时，一个曾备受争议的系统版本展现出惊人的承载力，而最新系统在此项表现中甚至不及二十多年前发布的早期版本。

后续的电池续航、音视频处理等测试中，最新系统的成绩多数靠后。在几项常用软件的启动速度对比中，其表现也均未领先。

不过，在部分项目如文件传输速率上，最新系统取得了第二名的成绩。在专业性能基准测试中，不同系统在不同子项目上各有胜负，最新系统并未全面落后。

综合所有项目，此次测试的优胜者归属于一个曾被许多用户忽略的系统版本。测试者认为其在速度与稳定性方面非常出色。

需要指出的是，此次测试环境具有特定局限性。所使用的机械硬盘、低容量内存和旧款处理器，均不符合当前主流电脑的配置标准，更非新一代系统设计的目标硬件。若使用现代固态硬盘与更高性能的平台，结果可能大不相同。尽管如此，这次对比仍然引发了社区对历代系统设计思路与效率的广泛讨论。不少用户借此怀念旧版系统的轻量与迅捷，并对系统日益增长的功能与资源消耗表达了看法。

原文链接：

https://www.youtube.com/watch?v=7VZJO-hOT4c

https://www.tomshardware.com/software/windows/speed-test-pits-six-generations-of-windows-against-each-other-windows-11-placed-dead-last-across-most-benchmarks-8-1-emerges-as-unexpected-winner-in-this-unscientific-comparison