2026年01月20日/ 浏览 10
Kubernetes API 服务器之所以重要,在于它承担着 “通信枢纽” 的关键角色。所有来自用户、控制器以及其他 Kubernetes 组件的请求,都需要经过它的处理与验证。比如你想部署一个新的应用,或是根据业务需求调整工作负载的规模,甚至只是查看集群的运行指标,这些操作的指令都会先发送到 API 服务器。
它不仅要接收并处理各类 REST 请求,还要对配置信息进行校验,确保集群的实际状态与用户期望的状态保持一致。可以说,API 服务器是整个 Kubernetes 集群正常运转的 “桥梁”,没有它,集群中的各个组件就无法协同工作。
一旦 API 服务器出现卡顿或崩溃,整个集群的管理流程会立刻陷入困境,带来一系列连锁反应,这些问题往往会让运维人员陷入 “troubleshooting 噩梦”。具体来看,可能会出现以下几种情况:
API 服务器负责处理所有部署请求和扩缩容操作。当它出现故障时,新的 Pod 无法被正常调度到节点上,已经运行的工作负载也无法根据业务需求自动扩展或缩减。比如电商平台在大促期间需要临时扩容应对流量高峰,若此时 API 服务器失效,扩容操作无法执行,很可能导致系统因负载过高而崩溃。
集群的所有状态信息,包括节点状态、Pod 运行情况、资源使用数据等,都需要通过 API 服务器传递给用户和应用。一旦 API 服务器故障,用户无法通过 kubectl 等工具查看集群的当前状态,应用也无法获取必要的集群信息来调整自身运行策略,相当于整个集群 “失联”。
集群中的调度器、节点管理器、自动扩缩容控制器等核心组件,都依赖与 API 服务器的交互来实现功能。比如调度器需要通过 API 服务器获取 Pod 的需求和节点的资源状况,从而将 Pod 分配到合适的节点;自动扩缩容控制器则需要通过 API 服务器监控工作负载的指标,判断是否需要调整副本数量。若 API 服务器下线,这些控制器都会无法正常工作,进而导致资源分配混乱、工作负载无法按需调整等问题。
日常运维中用到的监控工具(如 Prometheus)、日志系统(如 ELK)以及其他外部应用,大多需要通过 API 服务器获取集群数据或执行操作。当 API 服务器故障时,这些外部工具会失去与集群的连接,既无法收集监控数据、排查日志,也无法执行自动化运维操作,运维人员很难及时发现并处理集群中的其他问题。
正是这些严重后果,让 API 服务器的稳定性成为 Kubernetes 管理员的首要关注点。接下来,我们就来梳理 API 服务器变慢的根源,并给出具体的排查与解决步骤。
API 服务器出现性能卡顿,并非偶然,通常是由几个关键问题导致的。提前识别这些根源,就能有效避免集群 outage(宕机),保障集群稳定运行。
控制器、操作员或外部客户端可能会向 API 服务器发送大量请求,超出其处理能力,进而形成瓶颈。比如某个监控工具配置了过短的请求间隔,频繁查询集群状态,就会导致 API 服务器的请求队列堆积。
如果 RBAC(基于角色的访问控制)策略配置复杂、webhook 认证流程未优化,或是 API 访问请求的验证环节耗时过长,都会拖慢 API 服务器的响应速度。例如,每次 API 请求都需要经过多个 webhook 的认证,每个 webhook 的处理时间又较长,就会导致整体请求耗时增加。
API 服务器的运行需要足够的 CPU、内存和磁盘 I/O 资源。如果这些资源分配不足,比如 CPU 使用率长期处于 100%、内存不足导致频繁换页,或是磁盘 I/O 拥堵,都会直接影响 API 服务器的处理效率,导致响应时间变长。
etcd 是 Kubernetes 集群的后端存储,负责保存所有集群状态数据。API 服务器的很多操作都需要与 etcd 交互,比如读取集群配置、写入 Pod 状态等。一旦 etcd 出现性能问题,比如存储碎片化严重、读写延迟过高,API 服务器的性能也会随之下降。
控制平面与工作节点之间的网络连接质量,直接影响 API 请求的传输效率。如果网络带宽不足、存在网络丢包,或是网络路由配置不合理,都会导致 API 请求在传输过程中出现延迟,进而让用户感觉 API 服务器 “变慢”。
准入控制器负责对 incoming(传入)的 API 请求进行验证和修改,而如果配置了过多的验证或修改 webhook,且这些 webhook 的处理效率不高,就会增加 API 请求的处理时间。比如每一个 Pod 创建请求都需要经过 5 个 webhook 的验证,每个 webhook 平均处理时间为 200ms,仅 webhook 处理就需要 1 秒,严重影响请求响应速度。
如果 API 服务器自身的 Pod 因为资源不足、配置错误等原因频繁崩溃或被调度器驱逐,就会导致 API 服务器间歇性失效,出现 “时好时坏” 的情况,影响用户的操作体验。
当 API 服务器出现性能问题时,无需盲目排查,按照以下 6 个步骤操作,就能快速定位根源并解决问题。
监控 API 服务器的关键指标,是排查问题的第一步。通过这些指标,我们可以直观了解 API 服务器的运行状态,找出性能瓶颈。需要重点关注的指标包括:
请求延迟(
apiserver_request_duration_seconds):这个指标能直接反映 API 服务器处理请求的耗时,帮助我们判断是否存在响应缓慢的问题。比如某个类型的 API 请求平均延迟从 100ms 飙升到 1 秒,就说明该类请求的处理可能出现了问题。在途请求数(
apiserver_current_inflight_requests):表示当前正在被 API 服务器处理的请求数量。如果这个数值持续过高,超出了 API 服务器的处理能力,就说明请求出现了堆积,需要及时调整。etcd 延迟(
etcd_request_duration_seconds):用于衡量 etcd 处理读写请求的时间。如果该指标数值过高,说明 etcd 性能存在问题,需要优先优化 etcd。存储使用量(apiserver_storage_objects):反映 etcd 中存储的对象数量,帮助我们判断 etcd 是否存在存储容量不足或碎片化的问题。
按状态码统计的 API 请求数(apiserver_request_total):通过这个指标可以查看不同状态码的请求占比,比如 401(未授权)请求数量突然增加,可能意味着存在未授权的访问尝试,需要排查安全问题。
借助 Site24x7 的 Kubernetes 监控工具,我们可以更高效地跟踪这些指标。该工具提供了可视化仪表盘,能实时展示请求延迟、在途请求数、etcd 性能和存储使用量等关键数据,让运维人员一目了然;同时支持设置告警规则,当出现高延迟、存储容量不足等问题时,会及时发送通知,避免问题扩大;还能提供钻取分析功能,帮助排查未授权 API 请求等潜在安全风险,以及历史趋势数据,方便运维人员发现性能规律,优化 API 服务器配置。
如果 API 服务器在流量高峰时段频繁卡顿,很可能是因为部分应用频繁发送不必要的状态查询请求。此时,减少无效请求、降低 API 服务器负载,是提升性能的关键。具体可以从以下三方面入手:
启用客户端缓存与批量请求:让客户端缓存已获取的集群数据,避免重复查询;同时将多个零散的 API 请求合并为一个批量请求,减少请求次数。比如监控工具可以将 1 分钟内的多次状态查询,合并为一次批量查询,降低 API 服务器的处理压力。
配置 API 优先级与公平性:通过设置不同请求的优先级,确保关键业务请求(如应用部署、扩缩容)能优先被处理,避免非关键请求占用过多资源。
调整请求限制参数:优化 API 服务器的 --max-requests-inflight(最大在途请求数)和
--max-mutating-requests-inflight(最大在途修改请求数)参数,根据 API 服务器的资源配置和实际请求量,设置合理的数值,避免请求过度堆积。既然 etcd 的性能直接影响 API 服务器,那么优化 etcd 就是提升 API 服务器性能的重要环节。可以从三个方向操作:
扩展 etcd 资源:通过增加 etcd 节点数量,实现负载分担;同时为 etcd 节点分配更多的 CPU、内存资源,提升其处理能力。
定期清理 etcd 存储:使用 etcdctl defrag 命令定期对 etcd 存储进行碎片整理,删除无用数据,释放存储空间,减少存储碎片化对性能的影响。
监控 etcd 健康状态:跟踪 etcd 的关键指标,如
etcd_debugging_mvcc_db_total_size_in_bytes(etcd 数据库总大小)、
etcd_server_leader_changes_seen_total(etcd leader 节点切换次数)。如果数据库总大小持续增长,需要及时清理数据;如果 leader 节点频繁切换,可能意味着 etcd 集群存在稳定性问题,需要排查网络或节点配置。准入控制器的 webhook 处理是 API 请求耗时的重要来源,通过以下方法可以减少其对 API 服务器性能的影响:
识别慢 webhook:借助
apiserver_admission_webhook_admission_duration_seconds 指标,找出处理时间较长的 webhook,分析其耗时原因,比如是否存在冗余的验证逻辑、网络延迟等。优先使用内置策略:对于需要验证的 API 请求,优先使用 Kubernetes 内置的 ValidatingAdmissionPolicy,替代外部 webhook。内置策略无需通过网络调用,处理速度更快,能有效减少请求耗时。
优化 webhook 配置:删除 webhook 中冗余的验证检查,避免重复操作;同时启用 webhook 响应缓存,对于相同的 API 请求,直接使用缓存的响应结果,减少重复处理。
如果集群出现随机的 API 请求失败,很可能是控制平面与工作节点之间的网络拥堵导致的。解决网络问题,可以从这几点入手:
排查网络瓶颈:检查 DNS 解析时间,确保 DNS 服务稳定,避免因 DNS 解析延迟导致 API 请求受阻;同时审查网络策略,查看是否存在不合理的规则限制了 API 服务器与其他组件的通信。
保障关键连接稳定:确保 API 服务器与 etcd 之间的网络连接稳定,避免因网络丢包、延迟过高影响数据交互。可以通过部署专用的网络链路,减少其他流量对这段连接的干扰。
查看网络相关日志:使用 kubectl logs -n kube-system kube-apiserver-<node>命令(将<node>替换为实际的节点名称),查看 API 服务器的日志,找出网络相关的错误信息,比如连接超时、拒绝连接等,针对性地解决问题。
资源不足是导致 API 服务器卡顿的常见原因,合理分配资源能从根本上提升其稳定性和性能:
设置资源请求与限制:在 API 服务器的 Pod 配置中,根据实际需求设置合适的 CPU 和内存请求(requests)与限制(limits),确保 API 服务器能获得足够的资源,同时避免占用过多集群资源。
启用集群自动扩缩容:部署集群自动扩缩容工具,当控制平面节点的资源使用率过高时,自动增加节点资源;当资源使用率较低时,减少资源分配,实现资源的动态调整。
迁移非必要工作负载:将控制平面节点上的非必要工作负载(如测试环境的应用、非核心监控组件)迁移到工作节点,释放控制平面节点的资源,确保 API 服务器有充足的资源运行。
Kubernetes API 服务器的性能直接关系到整个集群的可用性,一旦出现问题,可能导致部署失败、集群失控等严重后果。但只要做好 “主动监控” 和 “针对性优化”,就能有效避免这些风险。
通过 Site24x7 等 Kubernetes 监控工具,实时跟踪 API 服务器的关键指标,提前发现潜在问题;同时针对请求量、etcd 性能、网络连接、资源配置等关键环节进行优化,减少性能瓶颈。做好这些工作,就能让 Kubernetes 控制平面保持高效、稳定的运行状态,为集群的正常运转提供坚实保障。