华为从根上去除IOE 捍卫了全民和国家安全

华为从根上去除IOE 捍卫了全民和国家安全

IOE是指IBM（国际商用机器）、Oracle（甲骨文）、EMC（美国信息存储服务商）三家美国公司的首字母组合，在巅峰时期，IOE几乎占据了中国关键行业信息系统的“大脑”和“心脏”，其统治地位和潜在的威胁是推动中国“去IOE”运动的根本原因。

一、IOE曾经占据国家的核心领域

在2010年之前，IOE组成的封闭式“小型机-集中式数据库-高端存储”架构，是大型企业、尤其是关键行业建设核心业务系统的“唯一选择”。其主要占据以下核心领域：

1、IOE占据中国金融领域（银行、证券、保险）

核心业务系统：几乎所有大型国有银行、股份制银行的核心账务系统、交易系统都运行在IBM大型机（Mainframe）或小型机（如IBMPower系列）上。

数据库：Oracle（甲骨文）数据库是绝对的主流，存储着最重要的客户数据、交易流水。

存储：EMC（美国信息存储服务商）的高端存储阵列（如Symmetrix系列）是存放这些核心数据的“金库”。

地位：这是IOE体系最坚固、最核心的堡垒。

2、IOE占据中国电信/运营商领域（中国移动、中国联通、中国电信）

计费系统（BSS）：支撑数亿用户话费计算的核心系统，全部由三家美国公司掌控。

客服系统、CRM系统：重要的客户数据和管理系统，全部由三家美国公司掌控。

这些系统严重依赖IBM小型机、Oracle数据库和EMC存储。

3、IOE占据中国能源与电力领域

国家电网、南方电网的核心调度系统、电力交易系统。

“三桶油”（中石油、中石化、中海油）的核心资源管理系统、财务系统。

4、IOE占据中国政府与公共服务

财政、税务、社保、公安等关键部门的核心数据库和业务系统。例如，居民的社保信息、税务信息等大量敏感数据都存储在IOE架构中。

5、IOE占据中国大型企业（航空、交通、制造业）

航空公司的订票系统、大型制造业的ERP系统（如SAP，其底层数据库通常也跑在Oracle上）。

IOE占据的不是普通领域，而是关乎国家经济命脉、社会稳定和核心商业机密的“关键信息基础设施”领域。在这种架构下，中国各行各业的核心数据和业务逻辑都运行在由美国公司提供的“黑盒”设备上。

二、潜在威胁

IOE的垄断地位带来了多维度、深层次的潜在威胁，这些威胁在和平时期或许不明显，但在极端情况下或国际关系紧张时，会变得极其致命。

1、国家安全与数据安全威胁

全民数据主权沦丧：国家最重要的经济、金融、公民隐私数据完全存储在美国公司的设备中。理论上，设备提供商有可能通过未公开的“后门”获取甚至操纵这些数据。斯诺登事件“棱镜门”充分证明了这一点。

全民“被监控”的风险：整个系统的运行状态、性能数据、访问日志等对提供商是透明的，但对中国用户却可能是一个“黑盒”，存在巨大的不可控风险。

2、技术安全与供应链安全威胁（“卡脖子”风险）

绝对的技术依赖：一旦IOE停止授权许可、停止技术支持、停止关键软硬件升级（尤其是在发现漏洞后），中国的核心业务系统可能面临瘫痪风险。

“天价”服务费与议价权丧失：IOE设备及其服务维护费用极其昂贵，但由于没有替代品，中国客户几乎没有议价能力，只能被动接受。一台IBM小型机可能报价数百万甚至上千万美元，Oracle数据库按CPU核心数收费，价格不菲。

断供风险：如同后来华为在芯片领域遭遇的制裁一样，如果IOE因政治原因对中国断供，后果不堪设想。

3、产业发展与创新束缚

IOE抑制本土IT产业发展：市场被巨头垄断，国内的服务器、数据库、存储厂商根本没有机会进入核心应用场景，无法获得迭代升级所必需的反馈和验证，导致整个产业链被锁定在低端层面。

技术路线受制于人：中国IT产业的发展方向被迫跟随IOE制定的技术标准和路线图，丧失了自主演进的能力。

人才结构畸形：培养了大量精通IOE技术的运维人才，但极度缺乏底层核心技术的研发和架构人才。

4、业务灵活性与成本压力

扩展性差且成本极高：IOE架构是纵向扩展（Scale-up），即性能不够时，只能购买更昂贵、更大的小型机和存储。这在互联网时代面对海量数据和高并发请求时，不仅成本呈指数级增长，而且很快会碰到性能天花板。

不适应互联网业务：互联网业务要求的是横向扩展（Scale-out），即通过增加普通的、廉价的服务器来线性提升性能。IOE的集中式架构与云计算、大数据的分布式理念背道而驰。

美国的IOE体系，在中国信息化建设的“地基”里埋下了由他人掌控的“核心部件”。它带来的潜在威胁是系统性的：

▲ 在平时，导致巨额利润外流、本土产业窒息。

▲ 在战时或国际关系紧张时，则直接威胁国家经济安全、数据主权和社会稳定，存在被“一剑封喉”的可能。

这种深刻而迫切的巨大危机感，促使以阿里巴巴、华为为代表的国内科技巨头率先掀起“去IOE”运动，并最终上升为国家推动关键信息基础设施自主可控的战略行动。这场行动的目的，就是要将国家数字命运的“开关”牢牢掌握在自己手中。

华为从根上去除IOE 国家全民安全有了保障

华为在去“IOE”行动中，通过自主研发核心软硬件技术、构建端到端的替代解决方案、并推动其在各行各业的应用，为提升中国IT基础设施的自主可控能力做出了显著贡献。

下面表格汇总了华为的主要工作和代表性产品：

华为的去IOE工作

“去IOE”最早由阿里巴巴提出，指的是摆脱对IBM小型机、Oracle数据库和EMC存储设备这些传统集中式商业系统的依赖，转向更开放、分布式、低成本且自主可控的架构。华为的去IOE工作，是一场从芯片、硬件到软件、生态的系统性替代。

“I”的替代（IBM服务器）：华为推出了基于鲲鹏处理器的服务器和FusionCube超融合基础设施。FusionCube将计算、存储、网络深度融合，采用开放的x86架构，实现了从“专用硬件”到“通用硬件+软件定义”的转变，性能提升显著。

“O”的替代（甲骨文数据库）：这是去IOE中最难的一环。华为推出了企业级分布式数据库GaussDB。它具备云原生、AI自调优、高性能（百万级TPMC交易处理能力）、高可用（支持双活和两地三中心部署）、高扩展（性能线性扩展）等特点，并高度兼容Oracle语法和协议，大幅降低了迁移难度和风险。GaussDB已广泛应用于金融、运营商、政务等核心系统。

“E”的替代（存储）：华为用OceanStor存储和FusionStorage分布式存储替代EMC集中式存储。其中，华为的全闪存存储技术取得了突破，其市场份额曾超过Dell（EMC后被Dell收购），位列全球第一。华为的分布式存储具备高可靠、高性能和成本优势。

推动应用与生态建设

华为深知，去IOE不仅是技术替换，更涉及迁移、生态和人才。

提供迁移工具与服务：华为推出了数据库和应用迁移UGO（Universal General Operator）和数据复制服务DRS组成的专属解决方案。UGO能进行迁移前评估（提供高达95%的综合语法转换率），DRS则负责全量+增量数据迁移，支持业务无感切换，降低了去“O”的风险和复杂度。

打造开源操作系统生态：华为推出企业级Linux发行版open Euler（华为云欧拉操作系统HCE基于此构建），为数据库等基础软件提供稳定、安全的运行环境，逐步构建起基于开源技术的软硬件协同生态。

行业实践与推广：华为的去IOE解决方案在金融、运营商、政府等多个行业得到了验证。例如，浙江移动的核心业务系统采用GaussDB替代Oracle，国有大型银行也使用GaussDB支撑核心系统改造。

华为的去IOE行动，是一场围绕核心软硬件技术进行的系统性、全栈式的自主创新。它从最初的“备胎”计划，发展成一套涵盖芯片、硬件、基础软件、迁移工具、行业解决方案的完整体系。

正是通过这种全栈布局和持续攻坚，华为才真正具备了“从根子上去IOE”的能力，不仅保障了自身业务的连续性和安全性，也为中国众多行业关键信息基础设施的自主可控提供了重要选择和支持。